Wilders en Syrie



En daar gaat-ie weer. In het Duitse stadje Solingen vermoordt een 22-jarige Syrische man drie mensen, een gruwelijke daad. En dús gaat gifpomp #GeertWilders vol op het orgel: geen Syrische asielzoekers meer, zij die hier nog zijn met een tijdelijke verblijfsvergunning, moeten terug. “Want Syrië is veilig.”

 

Dus omdat een 22 Syrische man een verschrikkelijke, laffe en niet te verdedigen aanval pleegt, horen honderdduizenden Syriërs plotseling dat hun land veilig is. Want deze merkwaardige gedachtenkronkel speelt niet alleen bij gifpomp Wilders, maar ook in Duitsland, waar bondskanselier #OlafScholz vergelijkbare woorden mompelde. Daarbij negeerde if verdoezelde dat uitgerekend bij deze 22-jarige moordenaar het Duitse immigratiestelsel hopeloos faalde: eerst mislukte een uitzetting naar Bulgarije, vervolgens kreeg de jongeman alsnog een verblijfsvergunning. Hoe
“ordnung muss sein” dodelijke gevolgen heeft.

 

Van alle ruim 40.000 asielzoekers kwam vorig jaar het grootste aandeel uit Syrië. Omdat daar al dertien jaar een burgeroorlog woedt, die het land in puin heeft gelegd. Een half miljoen doden. Van alle achtergebleven 22 miljoen Syriërs is twee derde (twee op de drie!) afhankelijke van noodhulp, anders gaan ze dood van honger, gebrek aan zorg. Er zijn wereldwijd 6.5 miljoen Syriërs op de vlucht, waarvan de helft in buurland Turkije verblijft.

 

Tot zover de feiten

 

Maar gifpomp Wilders hanteert graag zijn eigen werkelijkheid. “Syrië is veilig.” Als hij het zegt, dan moet het wel zo zijn. Dus volgen de paladijnen van #NSC de weg die Wilders uitstippelt, en verliezen daarmee hun laatste flintertje geloofwaardigheid (NB Wie, in vredesnaam, heeft nu niet ongelooflijk veel spijt op de hakkelende Omtzigt te hebben gestemd?)

 

Of Syrië veilig is of niet, bepalen niet politici. Ze wonen er niet, ze hebben er niets over te zeggen, en veel belangrijker: ze hebben er geen verstand van. Of Syrië, of welk ander oorlogsland, veilig is of niet, wordt onderzocht door mensen die er verstand van hebben, ze schrijven het op in een ambtsbericht, en als in dat ambtelijke stuk staat dat Syrië veilig is, mogen politici zeggen dat Syrië veilig is, en als in dat stuk staat dat Syrië niet veilig is, dan is Syrië niet veilig.

 

Maar gifpomp Wilder heeft zijn eigen werkelijkheid. En hij weet, als hij wat roept, dan knikt de achterban, dan buigt de minister. En dan hoeft het zelf niet te verbazen dat de ambtenaren een ander ambtsbericht schrijven dan ze eigenlijk hadden willen schrijven. Er zijn de feiten. En er is de werkelijkheid van Wilders. En sinds de verkiezingsuitslag wint de laatste. Dat is niet alleen een hele bange vrees, maar ook een hele enge en levensgevaarlijke werkelijkheid.

 




Comments

No comments posted

Your comment


ANTI-SPAM:






Overview