Hoe lang laat u deze verscholen dictatuur nog voortduren, mevrouw #Yesilgöz en heer Omtzigt? Waarin een door u, Omtzigt, gedoogde, en door u, Yesilgöz, zelfs uitgenodigde éénmansleider van een éénmanspartij het land naar zijn hand zet, en daarbij van dag tot dag gevaarlijker wordt. Daarbij niet schuwt iedereen en alles die niet doet wat hij wil te bedreigen.
Voorbeeld: een 59 jarige man is vorige week aangehouden, nadat en omdat hij op X de Amsterdamse burgemeester rechtstreeks met de dood heeft bedreigd. De bedreiging is volgens Halsema “een rechtstreeks gevolg van het ongelooflijk onbeschaafd wordende politieke debat. Dat zakt echt door een morele ondergrens op het moment dat er niet meer een inhoudelijke discussie plaatsvindt, maar mensen persoonlijk geïntimideerd worden.”
Dus de man die zelf al 20 jaar bedreigd wordt en om die reden al die tijd beveiligd, bedreigt zelf via sociale media – X, dat net als de persoon in kwestie grossiert in haat, tweespalt, bedreigingen en holle frasen – anderen. Of het nu moslims zijn, vluchtelingen, Marokkanen of de burgemeester van de grootste stad van het land, niets of niemand gaat hem te ver, niets weerhoudt hem om datgene te doen waarvoor hij nu juist al die jaren wordt afgesloten van de buitenwereld. Misschien wel juist daarom, volstrekt zicht op de werkelijkheid en dus de redelijkheid kwijt: een soort omgekeerd Stockholmsyndroom.
De man die als enige een partij leidt, waar hij als enige lid van is. Die met zijn X account in de ene hand de publieke opinie bespeelt, manipuleert, ophitst, olie voor het vuur geeft, aanjaagt en oproept tot nog meer haat, en daarbij geweld niet uitsluit als dat moet, als dat volgens hem nu nodig is. “Al dat tuig het land uit”, dat zijn de woorden waarmee hij de toon zet, de woede verwoordt en vooral creëert en opblaast.
En met de andere hand dirigeert hij zijn discipelen. In de Kamer, maar vooral in het kabinet. Er gaat geen dag voorbij of de ministers die hij daar heeft geparachuteerd worden in de ochtend gebriefd wat ze die dag mogen doen. En mocht het die dag anders lopen, mocht een Marjolein Faber zeggen dat de Spreidingswet wat langer gaat duren, dat de onderbouwingen voor de Noodwet er al zijn, of juist niet, dan fluit Wilders terug. En dan heet mevrouw Faber “het niet scherp te hebben, te moe te zijn, het Deens niet goed verstaan te hebben”, en meer van die onzin die op het spiekbriefje van de grote leider staan. Het klinkt grappig, het is doodserieus (want waar) en vooral doodeng en dus levensgevaarlijk.
Kees Moerkerk | Donderdag 24 Oktober - 10:10 |
Een eenmanspartij is in mijn ogen on-democratisch en verwerpelijk. Een partij zonder fractie is, volgens mij, niet rechtsgeldig en tegen de grondwet. Zo niet dan bij wet regelen dat dit niet kan. |
Henriëtte Lakmaker | Donderdag 24 Oktober - 01:17 |
Hear, hear. What else is there to say. |